Lo ocurrido estos d\u00edas en Torre Pacheco no es una an\u00e9cdota, ni un simple estallido de tensi\u00f3n vecinal tras una agresi\u00f3n grave. Es un ensayo general. Un experimento de violencia organizada, justificada a trav\u00e9s de un relato racista, amplificada por redes ultras y sostenida por una cobertura medi\u00e1tica complaciente, cuando no directamente c\u00f3mplice. Un ensayo \u2014a\u00fan a escala reducida\u2014 de fascismo social. Sin uniformes, sin grandes m\u00edtines, pero con m\u00f3viles, telegramas y discursos de odio bien engrasados.<\/p>\n\n\n\n
El detonante fue claro: el pasado 9 de julio, un hombre de 68 a\u00f1os fue agredido por tres j\u00f3venes. No se conoce su identidad, y ninguna fuente oficial ha confirmado su nacionalidad. Sin embargo, la ultraderecha reaccion\u00f3 antes que la justicia: antes de que hubiera detenciones, los canales ultras ya hablaban de \u201ccacer\u00eda\u201d, publicaban fotograf\u00edas de supuestos sospechosos y llamaban a \u201crecuperar el pueblo\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Durante d\u00edas, grupos organizados en canales como Deport Them Now UE<\/em> coordinaron patrullas nocturnas, se\u00f1alaron comercios, persiguieron a adolescentes, asediaron a familias enteras. La escena es inequ\u00edvoca: j\u00f3venes encapuchados recorriendo las calles con actitud intimidatoria, armados con bengalas y piedras, gritando consignas racistas.<\/p>\n\n\n\n Esa l\u00f3gica no es espont\u00e1nea. Es una adaptaci\u00f3n digital y callejera de la vieja pol\u00edtica del chivo expiatorio: cuando el conflicto social se agudiza, se desplaza hacia los m\u00e1s vulnerables. No es nuevo, pero s\u00ed m\u00e1s eficaz. Puede organizarse en horas, movilizar a decenas de personas y operar en la ambig\u00fcedad legal. La extrema derecha ensaya formas de poder extrainstitucional. Ensaya c\u00f3mo ocupar el espacio p\u00fablico con el miedo. Ensaya, en definitiva, c\u00f3mo gobernar sin gobernar.<\/p>\n\n\n\n En Torre Pacheco se ha desplegado una violencia que, en cualquier otro contexto, habr\u00eda sido calificada como terrorismo. \u00bfQu\u00e9 decir de un movimiento que publica listas de personas seg\u00fan su origen, que incita a la persecuci\u00f3n, que se coordina para asediar a colectivos enteros y que justifica la violencia en nombre del \u201cpueblo espa\u00f1ol\u201d? \u00bfPor qu\u00e9 no se intervino con igual contundencia que en otros casos de des\u00f3rdenes p\u00fablicos?<\/p>\n\n\n\n La simetr\u00eda es flagrante. Cuando un activista es acusado de lanzar pintura contra una sede judicial, act\u00faa la Audiencia Nacional. Cuando grupos ultras persiguen a personas racializadas con total impunidad, se habla de \u201cproblemas de convivencia\u201d. Cuando un partido como Vox justifica p\u00fablicamente estas acciones y sus dirigentes se suman, la Fiscal\u00eda duda. La violencia contra los de abajo no escandaliza tanto como la resistencia desde abajo.<\/p>\n\n\n\n Lo inquietante es que funcion\u00f3. No porque la manifestaci\u00f3n ultra del 15 de julio reuniera a miles de personas \u2014fueron apenas 150\u2014 sino porque se impuso el relato, se marc\u00f3 la agenda, se expandi\u00f3 el miedo y se probaron los l\u00edmites del Estado de derecho. Paralizaron barrios enteros, silenciaron a v\u00edctimas, ocuparon titulares. Y lo hicieron con un coste casi nulo: unas pocas detenciones, ninguna gran condena pol\u00edtica, ning\u00fan canal clausurado.<\/p>\n\n\n\n Esto no es un caso aislado. Como antes en El Ejido, Salt, Matar\u00f3 o Canet, se repite un patr\u00f3n: criminalizaci\u00f3n de un colectivo, sentimiento de comunidad amenazada, llamamiento a la acci\u00f3n directa y ocupaci\u00f3n de la calle. El objetivo ya no es s\u00f3lo influir: es sustituir. Hacer de la calle un espacio de hegemon\u00eda reaccionaria, en el que los derechos ya no son universales sino condicionados.<\/p>\n\n\n\n El Estado tiene dos opciones: blindar los derechos o renunciar a ellos. Y la sociedad civil tambi\u00e9n: naturalizar el odio o combatirlo. Si no hay una respuesta institucional clara \u2014no solo legal, sino tambi\u00e9n simb\u00f3lica\u2014, la extrema derecha seguir\u00e1 ocupando espacios. Si la prensa contin\u00faa replicando el relato del \u201cconflicto vecinal\u201d, la normalizaci\u00f3n avanzar\u00e1. Si la izquierda institucional persiste en el gesto blando, el espacio p\u00fablico seguir\u00e1 encogi\u00e9ndose.<\/p>\n\n\n\n No basta con condenar. Hay que nombrarlo. Lo que se ha ensayado en Torre Pacheco no es un incidente. Es una cacer\u00eda.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ni espont\u00e1neo, ni local, ni puntual. Lo que ha pasado en Torre Pacheco es una prueba: la extrema derecha ensaya c\u00f3mo ocupar el espacio p\u00fablico con miedo.<\/p>\n","protected":false},"author":1341,"featured_media":490,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[33,32],"tipo":[],"class_list":{"0":"post-489","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-una-ventana-al-mundo","8":"tag-extrema-derecha","9":"tag-racismo"},"yoast_head":"\nImpunidad estructural<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Y ahora, \u00bfqu\u00e9?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n