En Estados Unidos viven muchos judíos, pero no tantos como para determinar la política del país en Oriente Medio. Lo que marca esta política es el dinero, el dinero de los lobbies a favor de Israel que controlan el Congreso de los Estados Unidos. La muestra de este control la hemos visto este verano de muchas maneras. Por ejemplo, cuando el primer ministro israelí fue invitado a hablar en una sesión conjunta de representantes y senadores.
Por vergüenza de muchos americanos y de gente de buena fe de todo el mundo –incluidos miles de judíos–, los congresistas aplaudieron con entusiasmo el discurso –lleno de mentiras y de manipulaciones– de Benjamin Netanyahu, cabeza visible del genocidio que actualmente se perpetra en Gaza y en Cisjordania. Sin embargo, el apoyo de parte del Congreso de los Estados Unidos reforzó la posición del primer ministro israelí en su casa y en el mundo.
La razón de la gran deferencia de los políticos estadounidenses hacia el genocida israelí se explica porque sus carreras profesionales dependen de los donantes, el dinero que aportan grupos de presión como el lobby pro-Israel o aquellos que representan a las empresas de armas. La candidata demócrata a la presidencia de los Estados Unidos, Kamala Harris, prefirió no presidir esa sesión del Congreso como le habría correspondido como vicepresidenta del país, pero recibió a Netanyahu en privado.
Si se quiere hacer carrera en la política norteamericana, se debe ganar el favor de la gente que tiene el dinero, la gente que paga las campañas de propaganda para la elección o reelección de los senadores, miembros de la Cámara de Representantes y, por supuesto, de los presidentes. Los grupos de presión proisraelíes pagan muchas de estas campañas. Por eso, incluso entre los miembros del Congreso que se negaron a escuchar en Netanyahu y no asistieron a la sesión, algunos siguen votando a favor del envío de ayuda militar a Israel.
En la actual campaña electoral vemos cómo el poderoso lobby proisraelí en Estados Unidos invierte ahora mismo millones de dólares para cargarse a los congresistas críticos con la guerra de Israel en Gaza y a los partidarios de reducir el apoyo militar de Estados Unidos a Israel. Esto ha quedado claro en las elecciones primarias para la Cámara de Representantes en tres estados: Missouri, Nueva York y Minnesota.
Dos congresistas demócratas del sector más progresista que intentaban la reelección, Cori Bush de Missouri y Jamaal Bowman de Nueva York, fueron derrotados en las elecciones primarias después de que el Comité Político Americano Israelí (AIPAC) vertiera más de 25 millones de dólares en las campañas de sus oponentes. Una cifra nunca vista en una campaña de estas. Igualmente, en Minnesota, la congresista Ilham Omar tuvo que enfrentarse en las primarias a candidatos fuertemente financiados por la AIPAC, aunque finalmente se llevó el 56% de los votos.
Éste es el gran problema de la política de los Estados Unidos en Oriente Medio: está dominada por los grupos de presión proisraelíes mientras que, al mismo tiempo, Israel depende de la ayuda política y militar de los Estados Unidos para defenderse y para tirar hacia adelante sus políticas de agresión en la zona. Es un pez que se muerde la cola, y Estados Unidos ha perdido todo el poder que tenía para presionar a las autoridades israelíes.
En este contexto podemos entender que, mientras más de 40.000 palestinos ya han sido asesinados por el ejército israelí en Gaza, la administración Biden acaba de aprobar la venta a Israel de un paquete adicional de veinte mil millones de dólares en armas que incluye 50 aviones de combate F-15. Es un material que al menos tardará dos años en llegar a la zona, pero el anuncio refuerza a un Netanyahu tan cuestionado fuera como dentro de Israel.
Por todo ello, el sector del Partido Demócrata crítico con la actual política estadounidense con Israel lo tiene bastante difícil para conseguir cambiarla en la Convención Nacional Demócrata que se celebra estos días en Chicago.
La candidata demócrata a la presidencia de los Estados Unidos, Kamala Harris, se mostró favorable al alto al fuego en Gaza, pero está atrapada en la política estadounidense en Oriente Medio del actual presidente Biden y sus antecesores, tanto demócratas como republicanos. No pueden declarar el embargo de armas a Israel porque la administración Biden ya las ha pagado por adelantado, y el alto al fuego en Gaza depende de un Netanyahu que no controlan, como se ve desde que empezó la ofensiva sobre Gaza.
Los demócratas que querrían que Kamala Harris congelara el apoyo militar a Israel y favoreciera la causa palestina saben que, si no apoyan a la candidata de su partido, Trump ganará las elecciones. Esto no pueden permitírselo y ése es su gran dilema. Son una pequeña parte de los votantes demócratas dispuestos a defender su posición hasta el final, como se ve estos días en las calles de Chicago. La candidata a presidenta debe convencerles porque los necesita para ganar.
A medida que se acercan las elecciones de noviembre, en las que debe renovarse la presidencia de Estados Unidos, un tercio del Senado y toda la Cámara de Representantes, la administración de Joe Biden se esfuerza en conseguir un alto al fuego en Gaza. Ahora que está a punto de pasar a la historia, Biden no solo intenta ganar votos para Kamala Harris, sino también disimular el estrepitoso fracaso de su belicista, intervencionista y antirrusa política exterior.
Biden se va dejando el caos y el dolor en Oriente Medio, donde Estados Unidos apoya el genocidio israelí en Gaza. En Europa la política de la administración Biden, con la complicidad de la Unión Europea, ha destrozado la economía y los equilibrios geoestratégicos que existían. Mientras, la guerra de Ucrania sigue sumando muertes y destrucción sin que se vislumbre la negociación de una paz justa y duradera.
