Somos una Fundación que ejercemos el periodismo en abierto, sin muros de pago. Pero no podemos hacerlo solos, como explicamos en este editorial.
¡Clica aquí y ayúdanos!
Parecía que el trámite iba a ser rápido. Todo el mundo creía allá por enero de 2021 que, una vez aprobada la Lomloe, los docentes técnicos de FP pasarían al cuerpo de secundaria lo que daría respuesta a una reivindicación histórica: a igual trabajo, iguales condiciones.
En su momento el Ministerio tuvo que sacarse de la manga una nueva especialidad para poder mantener el trabajo de docentes de 10 especialidades. Aquellas que no tienen reflejo en los estudios universitarios. Este colectivo, de varios miles en todo el Estado, se han quedado fuera de entrar en el A1, pero se mejorarán sus condiciones de trabajo para equipararlas lo más posible a sus compañeros.
Junto a este colectivo, estaba el más numeroso de PTFP que sí tenían la titulación universitaria requerida pero que han tenido que esperar años y años (sobre todo esta «pequeña» agonía que ha supuesto el año y medio desde la aprobación de la Lomloe) para ver satisfecha una de sus reivindicaciones históricas: entrar en el cuerpo de secundaria.
A pesar de esto, Diego Aguilera, presidente de la Asociación de PTFP, tenía serias dudas con respecto a algunas de las cuestiones que se tenían que dirimir en la reunión de hoy. La más importante es qué pasaría con el personal interino que hoy por hoy es PTFP pero no tiene la titulación universitaria requerida. Es difícil saber cuál es el número de personas que están en esta situación, cuanto menos delicada, ante la perspectiva de no poder seguir trabajando.
El nuevo RD que comenzará en breves su tramitación por todas las instancias prescriptivas, prevé que el profesorado sin titulación universitaria tendrá de plazo hasta el 19 de enero de 2026, según explican desde STEs en un comunidado de prensa, para acreditar sus estudios. Cinco años si se cuenta desde la aprobación de la Lomloe; tres y medio desde la reunión de la mesa de negociación.
María Luz González, secretaria de Acción Sindical de STEs critica que el texto que les presentó el Ministerio no considere equivalente a los estudios universitarios los de Técnico Superior de FP como se venía haciendo hasta ahora. En su opinión y la del sindicato, esto supondrá que muchos docentes puedan quedarse en la calle después de muchos años de servicio porque no cuentan con titulación universitaria.
Héctor Adsuar, responsable de Pública en la FECCOO explica que ciertamente no hay nada en el texto que garantice su situación, aunque cree que se podrá negociar con las administraciones para encontrar fórmulas para que estas personas no salgan de las listas de interinos y puedan seguir trabajando. En cualquier caso, comenta, es voluntad del sindicato hacer lo posible para que el nuevo RD deje clara esta posibilidad.
La exigencia de titulación universitaria para ejercer la docencia en la formación profesional no es nueva. Lleva más de una década vigente y en ese tiempo las cosas han cambiado mucho. Fuentes sindicales entienden, eso sí, que muchas personas no tuvieron que presentarse a oposiciones durante este tiempo por la sencilla razón de que sus administraciones públicas, o bien no les obligaban o bien, no sacaron sus plazas a concurso oposición. Esto ha supuesto que no pocas personas no hayan tenido que cursar estudios universitarios de manera más o menos rápida para poder seguir ejerciendo como interinos. Ahora se encuentran con que, si no hay cambios en la normativa actual, efectivamente, podrían salir de la docencia.
Otro de los problemas, este sí que afecta a todo el colectivo de interinos y trabajadores en prácticas, es que el borrador de la normativa no contempla retroactividad desde el 19 de enero de 2021, día de la publicación de la Lomloe. La retroactividad supondría conseguir que las mejoras en sus condiciones contasen desde esa fecha, algo que sí les ocurre a quienes eran funcionarios de carrera. Aquí los sindicatos también esperan hacer la suficiente presión como para que haya retroactividad. Todavía quedan trámites como el del Consejo Escolar del Estado.
