Opinión

Aprender la esperanza: política, educación y resistencia

1. La esperanza: en busca de sentidos

“Si ayudo a una sola persona a tener esperanza, no habré vivido en vano”
Martin Luther King Jr.

La esperanza — esa fuerza etérea que permanece latente e irrumpe con particular intensidad en los momentos más oscuros — ha sido ha sido tanto glorificada como cuestionada. Para algunos, es el motor que moviliza sociedades y teje vínculos en torno a sueños compartidos; para otros, puede convertirse en un espejismo que calma el dolor sin tocar sus causas estructurales. En ese filo, la esperanza aparece como un campo de tensiones: habita entre la resignación y la rebeldía.

Este ensayo interroga la esperanza no para negarla, sino para depurarla de toda domesticación y pasividad. De ahí surgen tres preguntas: ¿qué tipo de esperanza necesitamos para impulsar transformaciones sin caer en la complacencia? ¿cómo evitar que la esperanza política sea instrumentalizada para perpetuar estructuras de poder? ¿y cómo educar una esperanza que no solo aguarde, sino que active procesos de transformación social?

Adentrarse en un término tan polisémico como “esperanza” exige una mirada crítica y plural. Iluminar su sentido, asumir sus contradicciones y reconocer su potencia de cambio nos invita a un recorrido histórico lleno de matices. Para muchos, la esperanza ha sido un concepto en disputa: es a un tiempo, alivio y daño, duda y convicción; una necesidad ontológica de la vida. Como escribe Julio Cortázar, la esperanza “le pertenece a la vida, es la vida misma defendiéndose” (Cortázar, 1963).

Concebir la esperanza como dimensión intrínseca de la condición humana obliga a mirar su genealogía en distintos marcos de pensamiento. En la filosofía clásica no siempre aparece como un concepto autónomo, pero atraviesa preguntas decisivas. En Aristóteles se asocia a los deseos y a la posibilidad de alcanzar la eudaimonía (realización), y se ha formulado, de modo elocuente, como “el sueño del despierto”. En Platón, por su parte, puede leerse como elevación moral: anhelo de justicia y de una realidad más verdadera frente a lo imperfecto; en el mito de Er (La República) asoma vinculada al ciclo de elección de las almas y al horizonte ético de la polis.

Con la filosofía política moderna, la esperanza adquiere una densidad explícitamente pública. En Rousseau, especialmente en El contrato social (1762), se perfila como soberanía y liberación: la posibilidad de una sociedad justa donde lo común se decide desde la ciudadanía, proyectando un porvenir político no basado en certezas, sino en las razones por las que se lucha. En esa misma línea, Utopía de Tomás Moro (1516) ofrece una confianza no ingenua en la capacidad de las personas para organizarse y disputar las estructuras de poder existentes.

En ese sentido, la esperanza es política en su núcleo: orienta los esfuerzos colectivos hacia la justicia, de ahí que el pensamiento marxista la situara en el corazón de la teoría utópica con Ernst Bloch y Das Prinzip Hoffnung / El principio esperanza. Bloch concibe la historia como un campo abierto de posibilidades y distingue entre utopías abstractas y utopías concretas: solo las esperanzas ancladas en condiciones materiales y prácticas sociales pueden empujar transformaciones reales (Bloch, 1977).

La dimensión espiritual de la esperanza también ha ofrecido interpretaciones influyentes. Viktor Frankl, asume la esperanza no como consuelo, sino como acto que sostiene la vida incluso en condiciones extremas. En “El hombre en busca de sentido” (1946), la esperanza aparece como relato de superación individual— puede volverse coartada para despolitizar el sufrimiento y desplazar lo estructural hacia el yo. La esperanza espiritual se vuelve fértil cuando reconoce lo intolerable, lo nombra y lo convierte en motor de dignidad y transformación colectiva.

Igualmente, María Zambrano advirtió que cuando el ser humano arrincona la esperanza, arrincona irremediablemente el sentido de su vida, dejándola desprovista de aspiraciones y proyectos. Para la filósofa, la esperanza bien entendida es “el proyecto de llegar a ser”: el impulso que permite renovarse y abrirse a un humanismo reconciliado consigo y con los otros (Zambrano, 1990). La pérdida total de esperanza equivale, entonces, a una forma de muerte espiritual: algo esencial se extingue cuando se apaga la última chispa.

En el pensamiento católico del siglo XX, la teología de la esperanza cobró especial relevancia. Pedro Laín Entralgo alude a la esperanza como “la agridulce necesidad de vivir esperando” (Laín Entralgo, 1957, p. 16). Este enfoque invita a pensar cómo sufrimiento y espera pueden coexistir y enriquecer la comprensión de la condición humana. La tradición espiritual, en general, asocia la desesperación con una forma de muerte del alma; mantener viva la esperanza es conservar la chispa que da propósito y enlaza con aquello por lo que vale la pena esforzarse.

En la segunda mitad del siglo XX, esta perspectiva se desplazó también hacia lo sociopolítico: la esperanza empezó a leerse como bandera de movimientos sociales y luchas por la justicia. En la teología de la liberación, Gustavo Gutiérrez sostiene que la esperanza cristiana auténtica implica responsabilidad ética ante la injusticia (Gutiérrez, 1971). Así, la esperanza se vuelve fuerza moral: inspira a imaginar y construir realidades distintas, uniendo espiritualidad y acción política en el aquí y ahora.

De este recorrido se desprende una intuición decisiva: la esperanza es unidad de lo material y lo utópico. Para no caer en la ilusión estéril, hunde sus raíces en la experiencia presente y en la memoria colectiva. En términos arendtianos, el “milagro” que salva al mundo se relaciona con la natalidad: la capacidad humana de inaugurar comienzos (Arendt, 1958/1993). Cada nuevo inicio encarna, ontológicamente, la posibilidad de obrar incluso cuando el paisaje parece en ruinas.

2. La esperanza en el terreno político

“La esperanza es hambre de nacer del todo”
María Zambrano

En la esfera política, la esperanza se funda en el anhelo de transformación colectiva: no es un eslogan de campaña ni una promesa para apaciguar el malestar social, sino la energía que sostiene proyectos emancipadores. A lo largo de la historia, se ha invocado para repensar el poder, disputar desigualdades y alzar la voz contra la injusticia. Moro, Rousseau y, más tarde, Bloch, leyeron en la esperanza política un pilar ético que da sentido a las utopías cuando estas se vuelven practicables.

Antonio Gramsci sintetizó una postura combativa con la consigna: «pesimismo de la inteligencia, optimismo de la voluntad». La frase condensa una exigencia doble: analizar la realidad con lucidez sin asumirla como fatalidad, y sostener, al mismo tiempo, la determinación organizada de transformarla. Más recientemente, Rebecca Solnit (2004) subraya que los grandes cambios suelen gestarse en la suma de actos pequeños y anónimos que, al acumularse, producen transformaciones profundas.

Sin embargo, la esperanza política puede degradarse si se divorcia de la realidad concreta y sustituye la participación por la consigna. Cuando se usa como dispositivo de engaño —o se reduce a una estética del futuro— termina produciendo desconfianza y apatía. Ante ese riesgo, la ciudadanía activa opera como antídoto: vigilancia crítica, organización social y movilización popular sostienen una esperanza responsable. No por casualidad, los poderes dominantes buscan, a menudo, fabricar resignación y cinismo: un desaliento que neutraliza la imaginación colectiva.

Los medios, la cultura de consumo y ciertas narrativas políticas pueden inducir un clima de impotencia aprendida que apaga la llama del cambio. Foucault recordó que, incluso en los entramados más capilares del poder, “donde hay poder, hay resistencia” (Foucault, 1977). Esa intuición sugiere que frente a los mecanismos de dominación emergen contrapoderes capaces de reavivar una esperanza insumisa. Galeano insistía en que la esperanza verdadera “surge desde abajo”, alimentada por la memoria de los pueblos y por la persistencia de quienes no se resignan.

Un ejemplo elocuente fue la construcción de Brasília, exaltada en los años cincuenta como utopía nacional por el presidente Juscelino Kubitschek y celebrada por André Malraux como “la capital de la esperanza”. Sin embargo, bajo el relato de integración y modernización, miles de obreros migrantes quedaron excluidos de sus beneficios y fueron relegados tras cumplir la meta. La lección es nítida: la esperanza política, si no se sostiene en hechos y justicia social, degenera en propaganda y deja tras de sí apatía y descrédito.

3. Educar para la esperanza

“La educación no cambia el mundo, cambia a las personasque van a cambiar el mundo”
Paulo Freire

La relación entre esperanza y transformación colectiva otorga a la educación un poder profundamente emancipador. No se trata solo de transmitir conocimientos, sino de cultivar capacidad de lectura crítica del mundo y de acción sobre él. Una esperanza robusta habilita sujetos comprometidos con la construcción del cambio; en contraste, la desesperanza —o una esperanza debilitada— deriva en resignación o en rebeldías sin proyecto. Como afirma Fromm (1970), quienes sostienen una esperanza fuerte “ven y fomentan todos los signos de la nueva vida”.

Siguiendo a Paulo Freire, educar para la esperanza supone educar en la pregunta y en una rebeldía inteligente. Freire denuncia la educación “bancaria” porque impone saberes pasivos y descontextualizados, negando la capacidad de los educandos de interpretar su existencia y su tiempo. Educador y educando dejan de ocupar un esquema jerárquico para asumirse como sujetos que construyen conocimiento de manera conjunta, articulando experiencia, diálogo y conciencia histórica.

En ese proceso, la esperanza adquiere una dimensión ética: no basta con “creer” en un futuro mejor; hay que formarse para forjarlo en prácticas concretas. Freire advierte que la esperanza es necesaria, “pero no suficiente”: debe ir acompañada de lucha, organización y lectura crítica de la realidad (Freire, 1993). En suma, la esperanza aprendida es operante: jamás una espera quieta.

Ernst Bloch afirmó que “se trata de aprender la esperanza”, porque la esperanza genuina no es espontánea ni pasiva. Exige una actitud activa y tenaz: está “enamorada del triunfo, no del fracaso”, y por eso se sitúa por encima del miedo (Bloch, 1954–1959/1977). Educar en la esperanza implica entonces enseñar perseverancia y creatividad: mirar el futuro no con ingenuidad resignada, sino con la determinación de quien se arriesga a abrir puertas y disputar lo posible.

Un núcleo pedagógico decisivo es distinguir la esperanza auténtica de sus falsos semblantes. Retomando a Fromm, la esperanza madura combina claridad de visión con voluntad de actuar cuando las condiciones lo permiten. Fromm la comparó con “el tigre agazapado”: paciente pero alerta, listo para saltar cuando llega el momento. Cultivar esa tensión creadora —ni ansiedad imprudente ni espera inerte— es un arte que la pedagogía de la esperanza debe transmitir.

Por su parte, el educador colombiano Bernardo Toro considera la esperanza un deber moral ligado a la construcción de ciudadanía: educar la esperanza es educar en la valentía de asumir responsabilidad ante lo que aún no existe, pero ya reclama ser posible. Cuando la esperanza se entreteje en la educación, cada espacio educativo puede convertirse en semillero de utopías concretas. En esa línea, Bell Hooks advierte que la esperanza es esencial en toda lucha política por un cambio radical cuando el clima social promueve inmovilismo y desilusión (Hooks, 2017).

4. Una semilla que insiste en germinar

“Si supiera que el mundo se acaba mañana, yo, hoy todavía, plantaría un árbol”
Martin Luther

Entendida en su dimensión social, política y educativa, la esperanza es mucho más que una emoción pasajera: es una práctica que insiste en germinar en suelos áridos, un fuego que enciende voluntades en medio de la incertidumbre. No es optimismo ingenuo; es una forma de cuidado y de rebeldía que enlaza conciencia crítica, organización social y afectos públicos. Cuando se vuelve militante, la esperanza defiende la vida y ensancha lo común.

En tiempos de crisis, la tentación de la desesperanza acecha; pero es precisamente ahí donde la esperanza despliega su carácter más vigoroso. Cada espacio/aula que habilita una formación liberadora, cada colectivo que se organiza, cada comunidad que nombra la injusticia confirma la persistencia de una esperanza que se niega a ser acallada. Esa terquedad nos recuerda que la historia no está escrita en piedra y que cada generación hereda conflictos, pero también herramientas de resistencia.

Esta convicción conecta con la exhortación de Angela Davis: «Hay que actuar como si fuera posible transformar radicalmente el mundo. Y tienes que hacerlo todo el tiempo». El llamado no invita a una fe vacía, sino a una militancia cotidiana: sostener vínculos, producir conocimiento situado, cuidar lo común y disputar políticas que repartan dignidad. Apostar por la esperanza implica asumir que no es solo horizonte; es camino.

Abrazo, finalmente, la posibilidad de gestar un sujeto crítico capaz de confrontar sus propios límites para desplegar un proyecto emancipador. Un sujeto político que asuma los conflictos del orden social, económico y cultural, y que, aun así, sea defender sus sueños y esperanzas más cautivas. Porque defender la esperanza es también, y por encima de todo, defender la vida.

Referencias

Arendt, H. (1993). La condición humana. Barcelona: Paidós. (Obra original publicada en 1958).

Bloch, E. (1977). El principio esperanza (tomos I y II). Madrid: Aguilar. (Obra original publicada entre 1954 y 1959). Recuperado de: https://proletarios.org/books/Bloch-El-principio-esperanza-vol-2-1938-1947.pdf

Cortázar, J. (1963). Rayuela. Buenos Aires: Editorial Sudamericana. Recuperado de: https://doi.org/10.5354/0717-8883.1964.22255

Davis, A. (2017). La libertad es una batalla constante: Ferguson, Palestina y los cimientos de un movimiento. Tafalla: Txalaparta. (Obra original publicada en 2016). Recuperado de: https://www.txalaparta.eus/es/libros/la-libertad-es-una-batalla-constante?srsltid=AfmBOooQRvmvzYG8kit3aLVG3Jx9AexT5GI5uSkRsvntCLoG6LpHHi-s

Foucault, M. (1977). Historia de la sexualidad, vol. I: La voluntad de saber. México D. F.: Siglo XXI. (Obra original publicada en 1976).

Frankl, V. (2015). El hombre en busca de sentido. Barcelona: Paidós. (Obra original publicada en 1946). Recuperado de: https://plataforma.institutodelmilagro.com/descargas/psicogeneral/clase3_2017/El-Hombre-en-Busca-de-Sentido-Frankl-Viktor.pdf

Freire, P. (1993). Pedagogía de la esperanza: Un reencuentro con la pedagogía del oprimido. México D. F.: Siglo Veintiuno. (Obra original publicada en 1992). Recuperado de: https://redclade.org/wp-content/uploads/Pedagog%C3%ADa-de-la-Esperanza.pdf

Fromm, E. (1986). La revolución de la esperanza: Hacia una tecnología humanizada. México: Fondo de Cultura Económica. (Obra original publicada en 1968). Recuperado de: https://omegalfa.es/downloadfile.php?file=libros/la-revolucion-de-la-esperanza.pdf

Galeano, E. (1971). Las venas abiertas de América Latina. México D. F.: Siglo XXI. Recuperado de: https://www.corteidh.or.cr/tablas/r31206.pdf

Gramsci, A. (2009). Cartas desde la cárcel (1926–1937) (E. Benítez, trad.). Madrid: Veintisieteletras. Recuperado de: https://www.abertzalekomunista.net/images/Liburu_PDF/Internacionales/Gramsci_Antonio/Cuadernos_de_la_carcel-Completo-6_Tomos.pdf

Gutiérrez, G. (1971). Teología de la liberación: Perspectivas. Lima: Centro de Estudios y Publicaciones. Recuperado de: https://hectorucsar.wordpress.com/wp-content/uploads/2012/12/gutierrez-gustavo-teologia-de-la-liberacion-perspectiva.pdf

Hooks, b. (2017). El feminismo es para todo el mundo. Madrid: Traficantes de Sueños.

Laín Entralgo, P. (1957). La espera y la esperanza: Historia y teoría del esperar humano. Cuadernos Hispanoamericanos, (96). Recuperado de: https://www.cervantesvirtual.com/nd/ark:/59851/bmc1135454

Marina, J. A. (2020, 18 de octubre). La esperanza política. El Mundo. Recuperado de: https://www.elmundo.es

Moro, T. (2014). Utopía (M. Bermejo, trad.). Madrid: Alianza Editorial. (Obra original publicada en 1516). Recuperado de: https://www.alianzaeditorial.es/primer_capitulo/utopia.pdf

Rousseau, J.-J. (2004). El contrato social (M. J. Villaverde, trad.). Madrid: Tecnos. (Obra original publicada en 1762). Recuperado de: https://posgrado.unam.mx/filosofia/pdfs/Textos_2019-1/2019-1_Rousseau_ContratoSocial.pdf

Solnit, R. (2004). Hope in the Dark: Untold Histories, Wild Possibilities. New York: Nation Books. Recuperado de: https://static1.squarespace.com/static/574dd51d62cd942085f12091/t/5e9f4d7be19c2f4f61dabe4e/1587498365289/Rebecca+Solnit.pdf

Zambrano, M. (1990). Los bienaventurados. Madrid: Siruela. Recuperado de: https://www.alianzaeditorial.es/primer_capitulo/los-bienaventurados.pdf