Tras el informe elaborado internamente en la Universidad de Barcelona, el rector decidió la suspensión cautelar de sus obligaciones para con la universidad a Marta Soler, catedrática de Sociología, jefa de ese mismo departamento en la UB, así como directora del CREA desde 2006 hasta su auto disolución el pasado diciembre.
Ahora, la justicia le ha dado la razón a esta profesora, estrecha colaboradora de Ramón Flecha, investigado por presuntamente haber cometido diferentes delitos de abuso y acoso sexual, coerción y violencia psicológica y explotación laboral.
Antes de que la Universidad la suspendiese de sus obligaciones, tendría que haberle dado audiencia para recabar su versión de los hechos de los que se la acusa, según informaba La Vanguardia hace unos días, tras tener acceso a la sentencia.
«La Universidad de Barcelona respeta la resolución judicial publicada el viernes», aseguran fuentes de la institución, que «está analizando detenidamente para valorar cuáles son las actuaciones jurídicas que corresponde activar en defensa del interés público y de la seguridad de la comunidad universitaria».
Según las informaciones, el tribunal no estaría desacreditando el fondo de la decisión del rector de la UB, sino que le afea no haber cumplido con el derecho que asistía a la catedrática a esa defensa.
En este sentido, fuentes de la UB recuerdan que «no cuestiona en ningún momento la gravedad de los hechos objeto de investigación, ni la legitimidad de la finalidad protectora perseguida por la Universidad, ni la necesidad de salvaguardar a la comunidad universitaria, ni tampoco la proporcionalidad de la medida cautelar adoptada».
Estas mismas fuentes aseguran que «la sentencia descarta que la medida vulnerara el derecho a la presunción de inocencia, considera que estaba suficientemente motivada y que resultaba adecuada y proporcionada».
Tanto Soler como el entorno del extinto CREA llevan días publicando en redes sociales y en sus medios de comunicación, textos en los que se alegran de esta victoria judicial y ensalzan el papel de la catedrática como feminista y defensora de las víctimas de violencia de género.
La suspensión de Marta Soler y Lidia Puigvert, también catedrática de la UB, se debería a su papel en una estructura que el informe de la universidad entiende que es la de un grupo coercitivo de alto control.
Soler llegó entre las primeras a la estructura del CREA puesta en marcha por Ramón Flecha y Jesús Gómez «Pato», en 1991. Tras las primeras acusaciones de grupo sectario y contra Flecha en 2004, este dejará la dirección, que ocupará Marta Soler durante los últimos 20 años.
En este tiempo, Soler ha controlado no solo el CREA, sino también la Asociación Catalana de Sociología y dirigió la Asociación Europea de Sociología. Al mismo tiempo, ha dirigido algunos proyectos de investigación financiados por la UE.s
4 comentarios
Trabajé durante un año en CREA. No tuve relaciones más allá de lo laboral con Ramón Flecha. Lo cual no quiere decir que no crea a quienes han denunciado. Se tendrá que resolver en los tribunales por supuesto.
Lo que sí puedo decir por propia experiencia es que las jornadas de trabajo era muy largas para poder llegar (un año de autoexplotación brutal para poder cumplir, insisto, brutal hasta lo insano); se escribían y escribí personalmente varios artículos e incluso algún capítulo de un libro que se firmaban a nombre de otras personas, es más, mi firma apareció en uno que yo no escribí ni participé (la promesa era podrás ir a estudiar a Harvard si quieres) ; incluso hubo gente a la que se le ayudó con su tesis doctoral (que hoy es doctora).
Para mí, la ética científica y laboral, suspendida, cero. Por eso, entre otras cosas, me fui. Hay muchas personas que tienen un CV extenso que les ha ayudado a subir y que ha sido, al menos en parte, no digo en su totalidad, gracias a otras y otros que escribieron por ellos y ellas. De esto no tengo duda. Poco universitario y poco excelente.
¿Por qué no lo denuncié o no dije nada de esto antes? Porque me fui lejos, porque estaba sola, porque no supe hacerlo, porque no quería problemas.
Gracias por tu comentario. Nos encantaría conocer más de tu experiencia. Te dejamos un mail por si quisieras esccribirnos: redaccion@eldiariodelaeducacion.com
No tengo más que añadir y tampoco tengo pruebas de lo que digo, lamentablemente, más allá de mi palabra. Ahora bien: hay quienes comentan en redes y quienes están callados o calladas y creo que no es casual. Debe haber algún artículo de finales de los 90 publicado por miembros de CREA con párrafos literalmente idénticos. En su momento los detecté. El discurso base es el mismo, se repite…..¿pero quién evalúa las tesis y las califica de excelentes?
Hay muchas cosas tristes en esta historia y una de ellas es la ilusión e inocencia de personas que se creen o creyeron un discurso que suena muy bien, como poner en valor el conocimiento no académico o que la universidad no sea tan elitista…el éxito educativo para todos…..pero no, el fin no justifica los medios y no puede pasar por encima de prácticas no éticas.
https://www.argia.eus/albistea/crea-eta-ramon-flecha-euskal-herrian-ere-abusuak-mehatxuak-eta-jazarpena